Vox....la voce dei giovani....comunisti!!!: MOURAD....

Monday, September 18, 2006

MOURAD....

29 Comments:

Anonymous Anonymous said...

Capirai che fatto clamoroso...
che cagata!
per avere la nazionalità o il permesso di soggiorno bisogna rispettare delle leggi, non salvare la gente nei fiumi.
Non c'avevate proprio nient'altro da scrivere nel blog eh?

4:48 PM  
Anonymous Anonymous said...

Siete di poche idee..ogni tannto aggiornate questo blog..devo intuire che ciò che fate nn è una passione ma solo una perdita di tempo.Sveglia!!!!!

12:01 PM  
Anonymous Anonymous said...

"Finché non governeranno i comunisti, uno in Italia userà sempre i suoi soldi come vuole. I suoi. La Fiat invece no. Ama da sempre usare prevalentemente quelli delle banche o dello Stato. Ha appena ottenuto nelle pieghe della finanziaria che i suoi "esuberi" potranno andare in pensione a 57 anni, contro una media italiana che sarà fra i 60 ed i 65 anni. Cioè paghiamo sempre noi. Per salvare la Fiat.
Fiat che nel frattempo spende la favolosa cifra di 892 milioni di euro per riacquistarsi il solo 28,63% della Ferrari da Mediobanca (11% circa) ed altre banche. La sola Mediobanca - a distanza di quattro anni - su tale pacchetto pare abbia così fatto una plusvalenza di oltre 150 milioni.

Tenendo presente che Fiat aveva già la maggioranza assoluta di Ferrari - perché con questo pacchetto del 28,63% arriva all'85% - non c'è neanche da dire che abbia pagato un premio di maggioranza. E tale cifra, risulta, non deriva da un aumento di capitale sottoscritto ad hoc dalla Famiglia Reale Italiana o da altri suoi soci, bensì dal cash flow Fiat: lo stesso cash-flow per intenderci che richiede, essendo giudicato modesto dai suoi Amministratori, la scialuppa di salvataggio dei pre-pensionamenti.
Se non fosse che a decidere tutto ciò è stato il lucido Marchionne ben sostenuto dalla Famiglia e dal Governo Prodi, e non il mitico Lapo, dovremmo commentare: "stupefacente!".
Ma se una manovra del genere l'avesse fatta Berlusconi? Se la Mondadori o Mediaset avesse mandato in cassa integrazione migliaia di persone e si fossero comprate con tali risparmi il Corriere della Sera o la Ferrari?"
bye bye

4:07 AM  
Anonymous Anonymous said...

Quanta nostalgia di Silvio...

4:43 AM  
Anonymous Anonymous said...

MA L'AUMENTO DEL BOLLO ALL'OPERAIO CON LA MOGLIE CASALINGA CON LA FIAT UNO CHI GLIELO SPIEGA??
CARO COMPAGNO COMPRA UN BELLA EURO4 E RISPARMI.
SE NON HAI I SOLDI E' COLPA TUA E PAGHI L'AUMENTO

6:19 AM  
Anonymous Anonymous said...

Non è difficile verificare che il progetto di Finanziaria in atto comporta per i redditi lordi compresi fra 15.000 e 26.000 € un incremento Irpef del 4%; per quelli compresi fra 26.000 e 28.000 € un decremento del 6% (fortunati!!!) per quelli compresi fra 28.000 e 35.000 € un incremento del 5% (salasso!!); per queli compresi fra 33.500 e 55.000 un decremento dell'1% (elemosina!!); per quelli compresi fra 55.000 e 75.000 € un incremento del 2%; per quelli compresi fra 75.000 e 100.000 € un incremento del 4%.
Non è difficile verificare che le informazioni di sintesi fornite dal Governo sono se non false, quanto meno ingannevoli.
Non è difficile neanche immaginare la serenità con cui affrontino gli esiti di questa Finanziaria i molti fortunati detentori di reddito lordo superiore ai 150.000 €, quelli sì dotati di una certa "ricchezza" e quindi molto più idonei ad essere scelti dai tecnici dell'Econiomia per rinunciare ad una parte dei loro proventi a favore delle classi più disagiate (fra le quali includerei anche i detentori di reddito lordo compreso fra 15.000 e 26.000 € ingiustamente colpiti).
Mi chiedo poi con quale criterio si sia deciso di elevare del 4% la tassazione sui redditi compresi fra i 15.000 e i 26.000 € e di ridurla del 6 % sui redditi compresi fra i 26.000 e i 28.000 € (lotta fra poveri?)
Tutto ciò ha l'aspetto di un gioco di prestigio eseguito male da una equipe circense di ciarlatani e cialtroni che attrae la folla con manifesti (pre elettorali) ineggianti a "Grandi ed eccezionali numeri mai visti".

6:23 AM  
Anonymous Anonymous said...

bella vajo' saluti immani da roma.....dall'UNIVERSITA'!!!!!!! (miracolo!!!!!.....solo pe l'esame senno col cazzo....)(classico tipo di commento costruttivo e a tema)....bella

3:14 AM  
Anonymous Anonymous said...

"E quale misura, fra quelle prospettate dal governo, provoca la reazione preoccupata del(vostro giornale) Manifesto? Non quella che riguarda il prelievo forzoso delle liquidazioni dei lavoratori né quella che condanna l’Università al ruolo di Cenerentola. Ciò che spinge il quotidiano comunista a scrivere parole preoccupate sulla «sgradevole, sgradevolissima sorpresa» è quella norma «nascosta nelle pieghe della finanziaria appena partorita dal governo» che cancella «il carattere di diritto soggettivo dei contributi per l’editoria» condizionandoli «allo stanziamento totale disponibile anno per anno».

«Ciò renderebbe l’ammontare dei contributi stessi per ogni singola testata - si legge nell’editoriale - non prevedibile e non pianificabile, dunque impossibile da inserire nelle previsioni di bilancio». Un colpo basso che potrebbe mandare ko le testate piccole e non profit, «che non possono contare su entrate pubblicitarie pari al 50/60% del bilancio». Si tratta della stessa modifica che già «il governo Berlusconi tentò di introdurre durante la scorsa legislatura: senza successo grazie alla battaglia condotta delle forze che sono al governo oggi». «Vogliamo sperare», conclude l’editoriale, che quell’articolo del decreto fiscale «sia una svista». Essì, perché altrimenti il quotidiano comunista dovrebbe sperare nel successo delle forze che erano al governo nella scorsa legislatura."

7:52 AM  
Anonymous Anonymous said...

"E quale misura, fra quelle prospettate dal governo, provoca la reazione preoccupata del(vostro giornale) Manifesto? Non quella che riguarda il prelievo forzoso delle liquidazioni dei lavoratori né quella che condanna l’Università al ruolo di Cenerentola. Ciò che spinge il quotidiano comunista a scrivere parole preoccupate sulla «sgradevole, sgradevolissima sorpresa» è quella norma «nascosta nelle pieghe della finanziaria appena partorita dal governo» che cancella «il carattere di diritto soggettivo dei contributi per l’editoria» condizionandoli «allo stanziamento totale disponibile anno per anno».

«Ciò renderebbe l’ammontare dei contributi stessi per ogni singola testata - si legge nell’editoriale - non prevedibile e non pianificabile, dunque impossibile da inserire nelle previsioni di bilancio». Un colpo basso che potrebbe mandare ko le testate piccole e non profit, «che non possono contare su entrate pubblicitarie pari al 50/60% del bilancio». Si tratta della stessa modifica che già «il governo Berlusconi tentò di introdurre durante la scorsa legislatura: senza successo grazie alla battaglia condotta delle forze che sono al governo oggi». «Vogliamo sperare», conclude l’editoriale, che quell’articolo del decreto fiscale «sia una svista». Essì, perché altrimenti il quotidiano comunista dovrebbe sperare nel successo delle forze che erano al governo nella scorsa legislatura."

7:52 AM  
Anonymous Anonymous said...

"Messaggio per i comunisti: Ora che il tuo governo ha mandato i soldati in Libano, ora che sta per tagliarti le pensioni, ora che ti obbligherà a pagare con assegni, ora che ha liberato ladri, assassini e truffatori, ora che stabilirà per legge il periodo delle tue ferie, ora che aumenterà le tasse, toglierà fondi ai comuni... Ammettilo: inizi a sentirti un po' coglione? Beh, qualcuno ti aveva avvertito..."

8:02 AM  
Anonymous Anonymous said...

Durissimo anche il commento del sindaco di Roma Walter Veltroni. "Stiamo completando l'esame della finanziaria e emergono moltissime cose che non vanno bene", osserva il primo cittadino della capitale.
!La Repubblica"

8:46 AM  
Anonymous Anonymous said...

Romano Prodi era al corrente della possibile vendita di Tim. Lo afferma al Financial Times, Marco Tronchetti Provera, contraddicendo quanto sostenuto più volte dal presidente del Consiglio, anche davanti al Parlamento, e spiegando che senza dubbio il premier era stato informato. "Ho spiegato (a Prodi ndr) che avevamo bisogno di flessibilità, che c'era la possibilità di vendere parte della rete (fissa), parte di Tim, parte di qualsiasi cosa. Ho accennato al primo ministro che ci serviva essere liberi. Tim è stata chiaramente citata, indubbiamente". "Non ho mai visto nulla del genere in vita mia - afferma ancora Tronchetti "
MA SECONDO VOI PRODI ED IL GOVERNO SAPEVANO O NO?
PRODI DICE BUGIE O NO?

8:51 AM  
Anonymous Anonymous said...

voi che parlate tanto di politica....qui non c'è un cazzo di politica.... dovrebbe essere un blog di cultura. non utilizzate la parola comunismo in modo improprio.VERGOGNATEVI.

12:01 PM  
Anonymous Anonymous said...

Cronache
20 ott 11:55
Roma: studentessa violentata, uomo fermato era fuori per indulto
ROMA - Era uscito grazie all'indulto il primo agosto scorso Tarquinio Colantoni, 46 anni, di Giffoni Sei Casali, nel salernitano, fermato a Roma per violenza sessuale nei confronti di una studentessa americana. Lo si e' appreso poco fa.

3:10 AM  
Anonymous Anonymous said...

Le ultime parole famose
"L'Ici non intendiamo aumentarla, anzi abbasseremo di molto le aliquote" (Romano Prodi, 29 marzo 2006)

"Tremonti dice che aumenteremo le aliquote Irpef per gli autonomi? Questa è delinquenza politica!" (Romano Prodi, 30 marzo 2006).

Travaglio su Repubblica

5:53 AM  
Anonymous Anonymous said...

Chi ha a cuore le sorti del Paese tifa per governi di legislatura e per un itinerario che concentri nei primi anni, al riparo dal ciclo elettorale, le azioni più incisive di riforma. Invece abbiamo avuto finora una finanziaria à la carte, con la tassa di successione che un giorno entra e l'altro esce e con la cifra-record di 254 emendamenti presentati dagli stessi ministri che pochi giorni prima avevano approvato lo schema di legge di bilancio.
Corriere della Sera

6:15 AM  
Anonymous Anonymous said...

addatemi...minghefiorre@hotmail.com e discutiamo...

bye ÂLµ¢aяÐ

6:12 AM  
Anonymous Anonymous said...

berlusconi è un nano malefico,
i comunisti sono tuti giovani e belli

6:41 AM  
Anonymous Anonymous said...

a aggiungerei....cn un minimo di materia grigia!;PP

_iaia_

11:44 AM  
Anonymous Anonymous said...

vedo che i COMUNISTI (HIHI) hanno abbandonato questo sitarello forse rinsaviti o forse perche si vergognano del loro governo...

5:54 AM  
Anonymous Anonymous said...

o forse perchè come tutte le persone "normali" hanno anche altre cose da fare!!!mi disp ke "abbandonando questo sitarello" abbiamo interrotto in qualche modo la vostra attività preferita,il vostro passatempo(forse l unico)..
sparlare!!!!!adesso ne risentirà anke il vostro ego inappagato!mi dispiace parekkio!puhahha

_iaia_

6:39 AM  
Anonymous Anonymous said...

la verità è che avete capito che queste puttanate non servono a "cambiare il mondo" hahahahahah e il vostro impeto "comunista" si è affievolito...finalmente

8:18 AM  
Anonymous Anonymous said...

secondo te se evito di rispondere a commenti idioti significa ke il mio impeto "comunista" si è affievolito?! pufffffff
e cmq molte cose di questo mondo non adrebbero solo cambiate...ma destrutturate del tutto!
qua l unica cosa che si è affievolita è la vostra mania di protagonismo...mi disp!scriveremo al presto qualcosa così potrete di nuovo sentirvi soddisfatti della vostra esistenza!del vostro essere utili!

_iaia_

5:45 AM  
Anonymous Anonymous said...

avete capito che questo blo è una puttanata senza futuro,,,gli unici che lo leggono e vi scrivono vi prendono x il culo

7:32 AM  
Anonymous Anonymous said...

a sto punto seguendo la tua logica...se il nostro blog è una puttanata ki lo legge e ki ci posta è no sfigato!io nn mi abbasserei neanke a rispondere e leggere cose ke ritengo delle cazzate!

_iaia_

11:30 AM  
Anonymous Anonymous said...

Il blog è finito non è servito a niente e non ha portato a nulla, per favore chiudetelo

5:40 AM  
Anonymous Anonymous said...

fa na bella cosa...consideralo chiuso e non entrà più!!!!vai, metti in moto la tua immaginazione!

_iaia_

1:36 AM  
Anonymous Anonymous said...

Era ora che finiva sta puttanata!

8:20 AM  
Anonymous Anonymous said...

le puttanate come le puttane sono sempre esistite,esistono ed esisteranno...fattene una ragione!!!!


_iaia_

3:28 PM  

Post a Comment

<< Home

ShinyStat